Text uveřejněný na tomto webu se nemusí shodovat s názory zaměstnavatele Tesco Stores ČR a.s., nebo případně dalších stran. Jsou zde uveřejněny svobodné názory odborové organizace, jejich členů a zaměstnanců společnosti v souladu s čl. 17 Listiny základních práv a svobod, platnými právními předpisy a Ústavou ČR. Rada NOT i Rada odborové organizace si vyhrazují právo odstranit nebo nezveřejnit texty s urážlivým, rasovým, diskriminačním či vulgárním podtextem, stejně jako texty či reklamní odkazy nesouvisející s obsahem a účelem těchto stránek.

UPOZORNĚNÍ pro zasílání obchodních sdělení a telemarketing:
Není dovoleno a je zakázáno zasílat jakákoli nevyžádaná obchodní sdělení na kteroukoli e-mailovou adresu uveřejněnou na tomto webu nebo využívat jakékoli uvedené telefonní kontakty pro účely telemarketingu, výzkumů trhu nebo nabídku služeb. Nevyžádaná obchodní sdělení zaslaná na kteroukoli zde uveřejněnou e-mailovou adresu nebo uskutečněný pokus o telemarketing, výzkum či obchodní nabídku na jakékoli níže uvedené telefonní číslo, budou bez dalšího upozornění řešena podáním podnětu pro zahájení správního řízení k příslušnému správnímu úřadu (ÚOOÚ) pro porušení příslušných právních předpisů a směrnicí GDPR.

úterý 14. června 2011

STÁVKA: Přišli jste pozdě do zaměstnání kvůli stávce dopravců? Váš problém!

Stávka dopravců byla přesunuta z dnešního dne na čtvrtek. Co by pro vás znamenalo, kdybyste kvůli ní přišli pozdě do práce?

Jako každý jiný den se chcete dostat do zaměstnávání za pomoci některého z hromadných dopravních prostředků, který však z důvodů probíhající stávky dopravců nebyl k dispozici a zaměstnavatel vás následně postihl za pozdní příchod do zaměstnání? 

Bohužel se s takovým postupem musíte smířit. Stávka poskytovatelů přepravních služeb (typicky MHD, vlaky, autobusy) není žádnými právními předpisy uznaná jako překážka v práci na straně zaměstnance, pro kterou by musel zaměstnavatel pozdní příchod zaměstnanců na pracoviště trpět.

Překážky v práci na straně zaměstnance, za které náleží zaměstnanci pracovní volno nebo pracovní volno s náhradou mzdy nebo platu je v základní podobě upraveno v zákoníku práce. Zákoník práce dále odkazuje na nařízení vlády číslo 590/2006 Sb., které stanovuje okruh a rozsah jiných důležitých osobních překážek v práci na straně zaměstnance. V příloze tohoto nařízení lze sice vyhledat ustanovení, které za jinou osobní překážku na straně zaměstnance považuje i přerušení provozu nebo zpoždění hromadných dopravních prostředků, nicméně ve vztahu např. k pondělní předpokládané a předem ohlášené stávce se ho nelze dovolávat.

Podle tohoto nařízení totiž:
„Pracovní volno bez náhrady mzdy nebo platu se poskytne na nezbytně nutnou dobu pro nepředvídané přerušení dopravního provozu nebo zpoždění hromadných dopravních prostředků, nemohl-li zaměstnanec dosáhnout včas místa pracoviště jiným přiměřeným způsobem.“

Zásadní rozdíl mezi tím, kdy je zaměstnavatel povinen nedochvilnost zaměstnance způsobenou dopravním kolapsem omluvit a kdy ne spočívá v oné předvídatelnosti dopravního problému. Pokud tedy již v pátek odboráři ohlásili a předem uvedli, kdy má ke stávce (přerušení dopravy) dojít a kdy se tedy ani autobusem, ani tramvají, ani vlakem a ani metrem nedostanete včas nebo vůbec do zaměstnání, nemá zaměstnavatel povinnost tuto nepřítomnost omluvit.

Zaměstnanec má povinnost být se začátkem jeho pracovní doby na pracovišti připraven k výkonu pracovní činnosti a plnění pracovních úkolů, které mu zaměstnavatel zadá. To samozřejmě předpokládá, že si zaměstnanec zajistí dovoz do zaměstnání tak, aby se začátkem pracovní směny mohl být na pracovišti. Vzhledem k tomu, že stávka v dopravě byla ohlášena dopředu a zaměstnanci s obtížemi v dopravě do zaměstnání mohli již předem počítat, měli povinnost těmto problémům předcházet, snažit se o včasné dostavení se na pracoviště a měli si tedy zavčas zajistit dopravu do zaměstnání.

Právní předpisy bohužel nikterak nezohledňují fakt, že zaměstnanci budou muset pravděpodobně vynakládat další finanční prostředky k překonání obtíží s dopravou a neřeší ani situaci, kdy může být fakticky téměř nemožné si tuto náhradní dopravu zajistit (např. doprava zaměstnanců z vesnic s nízkou dopravní obslužností).

K předejití postihům za nedochvilnost může zaměstnanec využít několik různých možností.
  • V prvním případě je možné se se zaměstnavatelem předem domluvit, že si na kritický pracovní den zaměstnanec vezme dovolenou. V ideálním případě se také může se zaměstnavatelem domluvit, že bude čerpat náhradní pracovní volno, které mu přísluší z titulu přesčasové práce či práce ve svátek.
  • Jinou alternativou může být domluva, ať již individuální či kolektivní, se zaměstnavatelem o tom, že bude posunut začátek pracovní doby, popřípadě je možnédomluvit si se spolupracovníky jinou soukromou osobní dopravu (např. že jeden z kolegů použije svůj dopravní prostředek a některé zaměstnance tzv. „stáhne“ s sebou.
  • V neposlední řadě je také možné se se zaměstnavatelem dohodnout, že svoje zaměstnance na pracoviště dopraví sám pomocí soukromého svozového autobusu apod..
Samozřejmě může být na tuto situaci zaměstnavatel (tam, kde je to z podstaty vykonávané pracovní činnosti zaměstnanců možné) připraven tak, že má ve svém vnitřním předpise, popřípadě po dohodě s odborovou organizací v kolektivní smlouvě zahrnutu možnost výkonu práce z domu, tzv. homeoffice. To by pak znamenalo, že zaměstnanci nemusí cestovat do práce a mohou pracovat z domu.

Suma sumárum

Předem ohlášená stávka v dopravě není pro zaměstnavatele důvodem, aby zaměstnancům toleroval jejich pozdní příchod na pracoviště. Zaměstnanci jsou v tomto případě povinni si zajistit dopravu do zaměstnání předem a na svoje vlastní náklady. Vždy je totiž nutné pamatovat na fakt, že na náhradní dopravu a ani na uznání nepřítomnosti jako omluvené nepřítomnosti nemají zaměstnanci žádný právní nárok. V případě, že se nedostaví do zaměstnání jim hrozí postih za pozdní příchod a nedodržování pracovní doby. 

Autor/Zdroj: Jan Horecký, Finance.cz 

Poznámka redakce: 
Vážení zaměstnanci a čtenáři bohužel, poděkujte dopravním odborům a jim podobným, jež zneužívají nebo znužívali svého postavení (lékaři, ČD, MHD) při obhajobě svých práv a při stávce tím, že Vás použijí vždy jako rukojmí a Vám tak například nyní zvyšují náklady do zaměstnání. Náklady na dopravu, jako je taxi apod. budete muset zřejmě vymáhat po  Koalici dopravních odborových svazů. Je smutné, že si neuvědomí předem dopady a následky, a že to odnesou zase jen jejich další kolegové odboráři a obyčejní zaměstnanci. Není divu, že díky takovémuto chování odborů organizovanost v odborech klesá... A doplácíme na to zase všichni.
Koalice dopravních odborových svazů prohlásila (viz. web cmkos.cz): "Tato akce je v zájmu všech zaměstnanců a má podporu všech odborových subjektů v České republice."
Takže věřte, není v zájmu všech odborových subjektů, my se od takovéto formy, na kterou doplácí ostatní zaměstnanci a jimž se zvyšují náklady na dopravu do a ze zaměstnání až do výše dvojnásobku měsíčních výdajů za jediný den, naprosto jednoznačně distancujeme!

neděle 12. června 2011

Ve čtvrtek budou stát vlaky i MHD, odboráři chystají blokády


Prezident Federace strojvůdců ČR Jindřich Hlas vystoupil 12. června v Praze na tiskové konferenci zástupců odborů, na které oznámili přesunutí plánované pondělní stávky v dopravě na čtvrtek 16. června. Protest bude trvat 24 hodin. Pondělní termín zakázal předběžným opatřením soud, který ji kvůli pozdnímu ohlášení označil za nezákonnou.

vydáno: 12.06.2011, 17:45 | aktualizace: 12.06.2011 19:03

Praha - Ve čtvrtek kvůli odborářské stávce nevyjedou od 0:00 do půlnoci žádné vlaky, osobní ani nákladní. Stát by měla celý den také městská doprava v Brně, v Praze a dalších městech se její provoz výrazně omezí. Zda bude jezdit metro, zatím není jasné. Novinářům to dnes řekli představitelé Koalice dopravních odborových svazů (KDOS), která protest organizuje. Podle nich by čtvrteční stávka i blokády silnic a metropole měly být rozsáhlejší, než se původně plánovalo na pondělí.

Odbory totiž stávku v dopravě proti vládním reformám stanovily nejdřív na pondělí 13. června. Podle soudu by ale byla nezákonná a v rozporu s dobrými mravy, protože ji předáci neohlásili dostatečně předem. Soud ji tedy zakázal. Odboráři ji proto dnes přesunuli na čtvrtek. Změnu podoby svého protestu podle šéfa Odborového svazu dopravy Luboše Pomajbíka neplánují. Jiný by ale mohl být rozsah.

"Stávka bude delší a masivnějšího charakteru a rozsahu," řekl Pomajbík. Podle něj KDOS dostává dotazy od pracovníků z dalších oborů, kteří by se také chtěli připojit. Jmenoval třeba školství či kovoprůmysl. Přihlásili se i řidiči kamionů, kteří by se mohli zapojit do blokády silnic, dodal předák. Šéf Odborového sdružení železničářů Jaroslav Pejša podotkl, že odbory mají ještě tři dny navíc na to, aby stávku připravili.

Ve čtvrtek se kromě osobních zastaví i nákladní vlaky. Jezdit nebudou ani mezinárodní rychlíky. Podle předáků odborů na železnici je pro České dráhy "čtyřiadvacetihodinová stávka výhodnější než kratší". V pondělí se měl provoz zastavit ve 3:00 a obnovit v 16:00. Soupravy by tedy zůstaly 13 hodin někde na trase, takhle budou stále ve výchozím bodě.

V Brně by měla městská doprava "stát 24 hodin stoprocentně", řekl Pomajbík. Částečně by se pak měla podle předáků zastavit i v Opavě, Olomouci či Zlíně. V dalších městech se jedná. Jak se provoz omezí v Praze, není zatím jasné. Jak rozsáhlá by měla stávka v metropoli být a zda přestane fungovat i metro, by mělo být podle předáků zřejmé až po jednání všech odborových organizací pražského dopravního podniku.

Víc by podle odborářů mělo být i blokád v Praze i jinde. Předáci zdůraznili, že záchranářům a hasičům ale v průjezdu bránit nebudou. Podrobnosti k chystanému blokování tahů odmítli sdělit. Nechtějí také, aby se na vybraných místech shlukovalo příliš mnoho protestujících. Obávají se provokatérů i toho, že by mohla zakročit policie. "Doufáme, že nedojde ke střetu s ozbrojenými složkami," uvedl Pejša. Podle něj by takový střet mohl účastníky i veřejnost radikalizovat. "Nechceme, aby to skončilo nějakým vytloukáním oken či zapalováním," dodal. 


Autor: ČTK

Stávka se přesouvá z pondělí na čtvrtek, bude celodenní

vydáno: 12.06.2011, 12:25 | aktualizace: 12.06.2011 12:25

Praha - Stávka v pondělí nebude. Odboráři ji podle zdroje ČTK z vedení odborů přesouvají na čtvrtek. Zastavit by se měla městská doprava v některých městech a na železnici v celé zemi, jak se plánovalo. Předáci ale stávku prodloužili na 24 hodin, trvat by měla od 0:00 do půlnoci. Původně se měla konat od 3:00 do 16:00. Pondělní stávku soud předběžným opatřením zakázal poté, co se na něj obrátilo ministerstvo financí. Odboráři se odvolají.

Šéf odborového sdružení železničářů (OSŽ) Jaroslav Pejša v pořadu ČT Otázky Václava Moravce bylo soudní rozhodnutí účelové a byly v něm chyby. "Odvoláme se proti předběžnému opatření," uvedl Pejša. Šéf Odborového svazu dopravy Luboš Pomajbík ČTK dnes řekl, že ale odbory dnes nemají šanci se u soudu efektivně proti verdiktu bránit.

Podle ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) není stávka v souladu s právem. Uvedl, že je to spíš politická, než odborářská akce. Ministr podotkl, že tento argument soud neuznal. Souhlasil ale s tím, že lhůta od pátečního vyhlášení do pondělního konání akce není "v souladu s dobrými mravy", řekl Kalousek. Vláda se podle něj dál bude snažit případné škody, které by stávka způsobila, eliminovat.

Odbory prý stávku, vyhlásily řádně

Předáci dopravních odborů začali dnes dopoledne jednat o stávce, kterou stanovili původně na pondělí a kterou soud kvůli pozdnímu ohlášení zakázal. Podle šéfa Odborového svazu dopravy Luboše Pomajbíka nemají odbory dnes šanci se "efektivně u soudu odvolat", i když podle svých právníků postupovaly podle zákona. Stávku zrušit nechtějí, hledají proto řešení.

"Existuje předběžné opatření soudu, proti kterému není šance se v neděli efektivně se bránit. Naše odvolání bude naprosto úspěšné. Neexistuje důvod, že by stávka byla nezákonná," řekl ČTK dnes Pomajbík.

Odbory vyhlásily stávku v dopravě v pátek dopoledne, začít měla v pondělí ve 3:00. Městský soud v Praze ji předběžným opatřením zakázal poté, co se na něj obrátilo ministerstvo financí. Podle soudu odbory neohlásily svou akci tři dny předem, takže by se jednalo o zneužití práva na stávku. Pokud by se protest konal, měli by odboráři případné škody a ztráty nahradit. Premiér Petr Nečas (ODS) uvedl, že by je po nich vláda požadovala "do poslední koruny".

Pomajbík řekl, že podle právní analýzy odborů se podmínka vyhlášení tři dny předem na nynější stávku nevztahuje, protože akce se má konat "na obhajobu ekonomických zájmů všech". Odboráři tak postupovali "standardně podle zákonů a ústavy, evropských a mezinárodních norem", dodal předák. O tom, zda zůstane pondělní termín, či se stávka odsune, podle něj musí rozhodnout Koalice dopravních odborových svazů (KDOS).

Městská doprava v Praze a Brně a vlaky v celé zemi se měly původně zastavit v pondělí od 3:00 do 16:00.

Odbory si chtějí na postup vlády stěžovat u Mezinárodní organizace práce, která má příští týden zasedat v Ženevě. Pomajbík označil chování kabinetu za "zbabělé a podlé". Rozhodnutí soudu je podle něj účelové. "Tyto metody nepatří do střední Evropy a do Česka," dodal.

Autor: ČTK

středa 8. června 2011

Senát odmítl oddalování důchodového věku

vydáno: 08.06.2011, 14:45 | aktualizace: 08.06.2011 15:44


Praha - Senát hlasy opozice odmítl automatické oddalování důchodového věku, se kterým přišla vláda v rámci takzvané malé penzijní reformy. ČSSD také prosadila úpravy nového výpočtu důchodů ve prospěch seniorů ze středněpříjmových vrstev. O senátních úpravách důchodové novely rozhodne sněmovna, v níž má na rozdíl od horní komory většinu vládní koalice.

Sociální demokraté vládě během čtyřhodinové debaty vyčítali, že s nimi zvyšování věku odchodu do penze neprojednala a že nestanovila nejzazší hranici. "To, co se navrhuje, je lidově řečeno na oprátku," řekl předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD). ČSSD také volala po zlepšení politiky zaměstnanosti pro starší ročníky a po prorodinné politice.

Novela počítá z ekonomických důvodů a v návaznosti na prodlužující se průměrnou délku života se zvyšováním věku odchodu do důchodu pro ženy narozené po roce 1955 a muže narozené po roce 1965. Pro obě pohlaví má být tato věková hranice sjednocena v roce 2041. Letošní čtyřicátníci by podle novely měli odcházet do penze v 66 letech, lidé narození v roce 1977 až v 67 letech, což je dosavadní horní hranice. Novela ale počítá s tím, že mladší ročníky by odcházely do důchodu ještě později, letošní desetiletí například v 71 letech, děti narozené v příštím roce pak až v 73 letech, tedy v roce 2085.

Podle Štěcha by bylo vhodnější stanovovat důchodový věk v pětiletých cyklech podle průměrné doby dožití. Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09) přehodnocování přislíbil. Již dříve uvedl, že v případě zlepšení demografického vývoje by se hranice mohla snížit pro nynější dvacátníky o jeden až dva roky. "Ty změny jsou prostě nutné," prohlásil. K námitkám, že změny nezohledňují fyzickou náročnost některých profesí, ministr podotkl, že na rozdíl od bývalých časů nelze počítat s "jednoprofesní kariérou".

Ve sněmovně bude Drábek prosazovat vládní podobu novely. "Ten pozměňovací návrh vypustil ustanovení o určení věku pro odchod do důchodu po roce 2030. V podstatě říká mladým lidem, nemusíte se bát, budete odcházet do důchodu v 65. To prostě není pravda, dnešní mladá generace se musí připravit, že bude odcházet do důchodu později než v 65 letech, říkat jim něco jiného je nezodpovědné a nefér," řekl ČTK.

Změnu výpočtu penzí si vyžádal Ústavní soud, podle něhož dosavadní systém dostatečně nezohledňuje to, kolik lidé odváděli státu na důchody. Nový výpočet má posílit zásluhovost v důchodovém systému zvýšením základu, z něhož se důchody vypočítávají. Výše penzí má být nově vázána na průměrnou mzdu.

Základní výměra starobního důchodu by měla podle novely představovat devět procent této mzdy, ČSSD úspěšně navrhla zvýšení na deset procent. Podle místopředsedy Senátu a ČSSD Zdeňka Škromacha by to stát stálo navíc tři až pět miliard korun. Peníze chce Škromach získat zvýšením stropů pojistného na sociální zabezpečení. Od příštího roku by měli místo plánovaného čtyřnásobku odvádět až pětinásobek průměrné mzdy měsíčně. Nyní je to šestinásobek. Drábek se změnou nesouhlasil.

Šéfka senátorů TOP 09 a Starostové Soňa Paukrtová varovala, že by toto snížení rozdílu penzí mezi středními a vyššími příjmovými vrstvami mohlo vést k dalším ústavním žalobám.

Vyšší penze má podle vládní předlohy dostávat ve srovnání se současným stavem zhruba pětina lidí, kteří pobírali nad 36.000 korun měsíčně. Podle ministerstva by se jim důchody měly zvýšit v průměru o dva procentní body. U desetiny lidí s nejnižšími příjmy zůstanou penze na současné úrovni, u zbývajících 70 procent se sníží o jedno až tři procenta, tedy řádově o desetikoruny až stokoruny. Snižování má být zaváděno postupně, plně platit začne od roku 2015. Snížení by měla dorovnat valorizace, která má být nově automatická bez zásahu vlády.

Starobních důchodců bylo na konci letošního března 2,266 milionu, meziročně se jejich počet zvýšil o 40.400. Průměrný starobní měsíční důchod představoval 10.511 korun.

Senát díky ČSSD odmítl také další pasáže novely, které se týkají podmínek pro krácení předčasných penzí a pro pozůstalostní důchody. V současné době má člověk nárok na výplatu pozůstalostního důchodu po dobu jednoho roku. Pokud se dostane do špatné sociální situace, může v následujících pěti letech o jeho výplatu znovu požádat. Novela toto období zkracuje z pěti na dva roky.

Senát sjednotil postavení zaměstnaneckých rad a odborů

Rady zaměstnanců budou mít v jejich zastupování stejné postavení jako odborové organizace. Odborům zůstane navíc jen právo na kolektivní vyjednávání. Počítá s tím vládní novela zákoníku práce, kterou dnes hladce schválil Senát. Novelu, která nabude účinnosti dnem vyhlášení ve Sbírce zákonů, nyní dostane k podpisu prezident.

Novela také zavádí do českého práva evropskou směrnici, která upravuje komunikaci s evropskými radami zaměstnanců v podnicích působících na nadnárodní úrovni.

Postavení odborů a jiných zástupců zaměstnanců na stejnou úroveň vychází z rozhodnutí Ústavního soudu z roku 2008, podle něhož mohou vedle sebe působit jak odborové organizace, tak i jiné zaměstnanecké skupiny. Zaměstnavatel bude podle novely projednávat záležitosti ohledně pracovních podmínek jak s odboráři, tak s radou. Zaměstnavatelé si nyní mohou vybrat, jestli si k jednání o pracovních podmínkách pozvou odboráře, nebo zástupce jiné skupiny zaměstnanců, upozornil ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09) .

Novela také upravuje komunikaci s evropskými radami zaměstnanců v podnicích působících na nadnárodní úrovni v rámci Evropské unie. Vychází ze směrnice Evropského parlamentu. Cílem je mimo jiné vyjasnit to, jak budou působit evropské rady zaměstnanců v případě podstatných změn struktury podniku, třeba při slučování.

Norma také upřesňuje ustanovení o důvěrných informacích. Účelem je ochrana zástupců zaměstnanců, aby jim bylo od počátku zřejmé, co zaměstnavatel považuje za důvěrné informace. Nově také zaměstnavatelé budou muset poskytovat členům evropské rady zaměstnanců nezbytné školení bez ztráty na mzdě. Předloha rovněž upravuje složení vyjednávacího výboru a výslovně mu dává právo sejít se odděleně před jednáním s ústředím i po něm a využít nezbytné komunikační nástroje.

Autor: ČTK
www.ctk.cz

neděle 5. června 2011

Práce přesčas na pracovní cestě

Zaměstnanci často vyjíždějí na pracovní cesty [1] ještě před začátkem pracovní směny [2] a vracejí se z nich až po skončení pracovní směny. Ovšem ne každý čas trvání (během) pracovní cesty, jež přesahuje pracovní směnu, je prací přesčas, jak se mnozí zaměstnanci mylně domnívají. V průběhu (po dobu trvání) pracovní cesty nevykonává zaměstnanec práci nepřetržitě. Část pracovní cesty stráví cestováním, zpravidla v zaměstnavatelem určeném dopravním prostředku, do místa, kde má příslušnou práci vykonat, část samotným výkonem práce, pro který byl na pracovní cestu do určeného místa zaměstnavatelem vyslán, část dalšími souvisejícími úkony, ale též čekáním, odpočinkem apod., a po vykonání příslušné práce cestou zpět do určeného místa ukončení pracovní cesty.

V této souvislosti proto musíme rozlišovat mezi tím, co je „plněním pracovních úkolů“ [3] a co je pouze tzv. úkon učiněný „v přímé souvislosti s plněním pracovních úkolů“. [4] Samotnou dobu trvání pracovní cesty mimo stanovenou pracovní dobu není možno považovat za práci přesčas, neboť pro práci přesčas musí být splněna podstatná podmínka, a to výkon práce mimo pracovní dobu stanovenou rozvrhem směn. Za dobu výkonu práce se přitom považuje výkon té práce sjednané v pracovní smlouvě, kvůli níž byl zaměstnanec vyslán na pracovní cestu.

Doba strávená na pracovní cestě nebo na cestě mimo pravidelné pracoviště jinak než plněním pracovních úkolů, která spadá do pracovní doby, se považuje za překážku v práci na straně zaměstnavatele, při které se zaměstnanci mzda nebo plat nekrátí. (Zaměstnavatel znemožňuje zaměstnanci vysláním na pracovní cestu vykonávat práci v pracovní době (o pracovní směně); zaměstnanec nemůže v důsledku takového rozhodnutí zaměstnavatele přijít o svoji mzdu nebo plat.) Jestliže však zaměstnanci v důsledku způsobu odměňování mzda (např. hodinová, úkolová, podílová aj. mzda závislá na jeho výkonu, tržbách apod.) ušla nebo ušel plat, poskytne mu zaměstnavatel náhradu mzdy nebo platu ve výši průměrného výdělku. [5]

Doba strávená zaměstnancem na pracovní cestě jinak než plněním pracovních úkolů představuje např. čas překonávání vzdálenosti (tedy dobu cestování) mezi východiskem (místem startu) pracovní cesty a místem přechodného pracoviště a čas cestování nazpět do místa ukončení pracovní cesty. Pokud tato doba bude spadat do pracovní směny zaměstnance, jedná se o překážku v práci na straně zaměstnavatele. Pokud bude tento čas probíhat před nebo po pracovní směně zaměstnance, jedná se pouze o dobu cestování (tj. úkon v přímé souvislosti s plněním pracovních úkolů), za kterou náleží zaměstnanci pouze cestovní náhrady, (např. stravné), nikoliv mzda (plat) nebo náhrada mzdy (platu). Nejedná se o práci přesčas. (Prací přesčas je práce konaná zaměstnancem na příkaz zaměstnavatele nebo s jeho souhlasem nad stanovenou týdenní pracovní dobu vyplývající z předem stanoveného rozvržení pracovní doby a konaná mimo rámec rozvrhu pracovních směn.) [6] 

Prací přesčas je na pracovní cestě doba strávená plněním pracovních úkolů, která nespadá do doby pracovní směny.

Řízení vozidla
Jízda vozidlem se přitom považuje za výkon práce v případě zaměstnance, který řídí toto vozidlo a který má v pracovní smlouvě jako druh práce sjednáno řízení vozidla, neboť tento zaměstnanec řízením vozidla vykonává práci, jejíž druh má sjednán v pracovní smlouvě. To tedy znamená, že u zaměstnance, který řídí tzv. referentské vozidlo, bude jiný postup v případě, kdy v pracovní smlouvě řízení takovéhoto vozidla sjednáno nemá a jiný v případě, kdy řízení vozidla v pracovní smlouvě jako druh práce sjednáno má.

Příklady
Osvětlíme si vše na názorném příkladě: Zaměstnanec má pravidelnou týdenní pracovní dobu rozvrženou do pětidenního pracovního týdne o délce 40 hodin, přičemž začátek směn určil zaměstnavatel na 7.00 hod. a konec na 15.30 hod.

Zaměstnanec byl vyslán na pracovní cestu s tím, že vyjel z výchozího místa na pracovní cestu v 6.00 hod. a do místa přechodného výkonu práce dorazil v 9.00 hod. a v tuto dobu také začal plnit pracovní úkoly spojené s pracovní cestou. Nazpět se vydal ve 14.00 hod., kdy ukončil práci, a vrátil se v 17.00 hod.

Doba od 6.00 do 7.00 hod. a od 15.30 do 17.00 hod. se posuzuje jako doba překonávání vzdálenosti mezi východiskem (nebo koncem) pracovní cesty a místem přechodného pracoviště. Jedná se o dobu cestování, za kterou náležejí náhrady cestovních výdajů. (Cestovní náhrady samozřejmě náležejí i za dobu od 7.00 do 15.30 hod.) Doba od 7.00 hod. do 9.00 hod. a od 14.00 hod. do 15.30 hod. je překážkou v práci na straně zaměstnavatele, neboť zaměstnanec během ní plnil jiné úkoly, než pracovní úkoly vyplývající ze sjednaného druhu práce (leda by šlo o situaci, kdy zaměstnanec cestoval např. osobním automobilem a řízení tohoto vozidla by měl sjednáno jako druh práce v pracovní smlouvě). Šlo tedy o jinou činnost v přímé souvislosti s plněním pracovních úkolů. Za tuto dobu náleží zaměstnanci mzda nebo plat (resp. se mu mzda nebo plat nekrátí) nebo náhrada mzdy resp. platu ve výši průměrného výdělku. Za dobu od 9.00 do 14.00 hod. (s výjimkou doby pracovní přestávky na jídlo a oddech) náleží zaměstnanci mzda nebo plat.

Jestliže by však zaměstnanec na pracovní cestě vykonával práci ne pouze do 14.00 hod., ale až do 17.00 hod., přičemž zpět by cestoval v době od 17.00 do 20.00 hod., pak doba od 15.30 do 17.00 hod je prací přesčas. Za dobu od 14.00 do 17.00 hod. náleží zaměstnanci mzda nebo plat a za dobu od 15.30 do 17.00 hod. mzda nebo plat navíc i s příplatkem za přesčasovou práci (nebo namísto příplatku náhradní volno v rozsahu vykonané práce přesčas, pokud se na tom zaměstnavatel se zaměstnancem dohodnou). Za dobu od 17.00 do 20.00 náležejí zaměstnanci (jen) cestovní náhrady; cestovní náhrady přitom samozřejmě náležejí za celou dobu trvání pracovní cesty, tedy za dobu od 6.00 do 20.00 hod.

Shrnutí
Doba na pracovní cestě strávená plněním pracovních úkolů, která nespadá do pracovní směny, je prací přesčas. Doba pracovní cesty strávená jinak než plněním pracovních úkolů, byť jde o úkony v přímé souvislosti s plněním pracovních úkolů, i když nespadá do pracovní směny, není prací přesčas.

Richard W. Fetter

Použitá literatura: Pelc, L.: Pracovní cesta podle nového zákoníku práce, Práce, mzda, odvody bez chyb, pokut a penále č. 1/2007, Poradce s.r.o.; Janoušek, K.: Pracovní cesta a práce přesčas, Práce, mzda, odvody bez chyb, pokut a penále, č. 2/2009, Poradce s.r.o.; Sládek, V.: Práce přesčas a její vazba na stanovenou týdenní pracovní dobu – I., II., Průvodce pracovně-právními předpisy č. 6/2007 a č. 7-8/2007, BMSS-START, s.r.o.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Viz ust. § 42 odst. 1 zákoníku práce. 
[2] Viz ust. § 78 odst. 1 písm. c) zákoníku práce. Odliš pracovní směnu od pracovní doby. Viz ust. § 78 odst. 1 písm. a) zákoníku práce. 
[3] Viz ust. § 273 zákoníku práce. 
[4] Viz ust. § 274 zákoníku práce. 
[5] Viz ust. § 210 zákoníku práce. 
[6] Viz ust. § 78 odst. 1 písm. i) zákoníku práce.

pátek 3. června 2011

Vláda bude s odbory a zaměstnavateli jednat o reformách

Praha - Vláda se dnes sejde se zástupci odborů a zaměstnavatelů na jednání předsednictva tripartity. Odbory a zaměstnavatelé na něm chtějí vládě předložit konkrétní požadavky, například v oblasti důchodové a zdravotnické reformy. 

Odbory a zaměstnavatelé se na svém společném středečním jednání shodli, že nesouhlasí s návrhy těchto reforem v podobě, v jaké je vláda předkládá. Obě strany budou po vládě také požadovat zavedení takzvaného kurzarbeitu, kdy se zaměstnancům podniků v potížích krátí pracovní doba nebo po nějakou dobu zůstanou zcela doma a část ušlé mzdy jim uhradí stát.


Zdroj: ČTK

pátek 27. května 2011

Obchodní dům Tesco v Pardubicích otevře pro zákazníky nové patro

27.05.2011 | Tesco Stores ČR a.s. | Tiskové zprávy

Pardubice, 26. května 2011 – Zákazníci pardubického obchodního domu Tesco se díky kompletní rekonstrukci mohou těšit na širší sortiment, pohodlnější nakupování i rychlejší odbavení.

Nákupní prostory se rozšíří o další patro s plochou 500 m2. Rekonstrukce startuje tento týden v zázemí a potrvá přibližně do konce července. Provoz obchodu zůstane po celou dobu úprav nepřerušen, zachována bude i stávající otevírací doba.

„Všechny práce budou probíhat za provozu, aby u nás zákazníci i po dobu rekonstrukce sehnali vše, na co jsou zvyklí. Ve druhém patře, kde se doposud nacházela restaurace, vznikne oddělení určené pouze pro děti. Zákazníci, zejména pak maminky s dětmi, zde naleznou široký sortiment dětských oděvů, hraček a zboží pro volný čas,“ zdůrazňuje Jaroslav Šíma, ředitel obchodního domu. Přesunem dětského oddělení na samostatné patro vznikne prostor pro rozšíření sortimentu spotřebního zboží, oděvů a služeb. Novinkou pro pardubické zákazníky bude optika a oddělení minutky. Minutka bude sloužit k rychlému nákupu třeba snídaně nebo menšího oběda, vybírat zákazníci budou moci ze široké nabídky sendvičů, salátů, cukrovinek a menších nápojů.

Pro sortiment elektra a domácích potřeb bude u vybraného zboží zaveden nový nákupní koncept. Zákazník si bude moci pohodlněji nakoupit a nebude muset s sebou nosit objemnější spotřebiče. Jaroslav Šíma k tomu dodává: „Zákazník si na prodejní ploše vybere spotřební zboží, zaznamená si jej na objednací lístek, který předloží u pokladny, a poté si výrobek vyzvedne.“ Díky tomuto řešení bude moci obchodní dům nabídnout zákazníkům i více sortimentu než dříve.

Pro pohodlnější přístup do 1. a 2. patra povede přímo z pasáže nový eskalátor. U vchodu budou pro zákazníky k dispozici nové odkládací skříňky a zóna s bankomaty. Zákazníci se mohou těšit i na nové interiérové vybavení, obslužné pulty, regály a zkušební kabinky. Nábytek v 1. patře byl navržen přímo pro pardubický obchod. Vybavení obchodu bude ale i díky novým technologiím ekologicky šetrnější. V obchodě budou nová chladicí i mrazicí zařízení a energii bude šetřit například i úspornější osvětlení ve všech patrech.

Rekonstrukce se dotkne i zázemí obchodního domu a zaměstnanci tak budou mít k dispozici například novou jídelnu. O zákazníky se dosud staralo 124 zaměstnanců. „V souvislosti s rozšířením sortimentu byly vytvořeny nové pracovní pozice a tak u nás získá pracovní uplatnění dalších šest zájemců,“ dodává Jaroslav Šíma.

Obnovou projde také celá pokladní zóna a automatický výkup lahví. Zákazníci budou moci využít 18 nejmodernějších pokladen, z toho šest samoobslužných pokladen pro menší nákupy. Samoobslužné pokladny slouží především k odbavení nákupů do deseti položek. Zákazníci si zboží jednoduše sami naskenují nebo si zvolí druh zboží na dotykové obrazovce. Zaplatit mohou snadno hotově i kartou.

sobota 21. května 2011

Průměrná mzda vzroste o tři procenta

Průměrná hrubá mzda v České republice poroste letos o 2,4 až 3,2 procenta. Příští rok by pak mohl být růst ještě rychlejší, podle odhadů 3,5 až 4,5 procenta. Vyplývá to z Analýzy vývoje příjmů a výdajů domácností v roce 2010, kterou vládě předložilo ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV). Státní úředníci očekávají, že letos vzroste průměrná mzda až o 3,2 procenta. Většinu nárůstu ale smaže inflace, reálná mzda tak vzroste asi o jedno procento.

Kromě platů se však budou zejména příští rok zvyšovat i životní náklady domácností. Průměrná reálná mzda, ve které se zohledňuje inflace, poroste podle odhadů ministerstva mnohem méně - letos o 0,6 až 1,4 procenta, příští rok se zvýší o 1,5 až 1,8 procenta. Zvýšení reálné mzdy budou brzdit momentálně rostoucí spotřebitelské ceny. Pro letošní rok předpokládá ministerstvo inflaci 1,7 až 2,5 procenta, pro příští rok v poměrně širokém intervalu 2,3 až 3,3 procenta. Zrychlení růstu cen proti letošnímu roku ministerstvo přičítá administrativním změnám například u elektřiny, plynu či nájemného z bytů a zvýšení nižší sazby daně z přidané hodnoty z deseti na 14 procent. Dalším důvodem bude podle ministerstva vzestup cen benzinu a potravin.

Růst nákladů ovšem postihl domácnosti již na počátku letošního roku, zejména u cen v oblasti bydlení za elektřinu a plyn, vodné a stočné. Vzrostly i ceny potravin a nealkoholických nápojů, a to především vlivem vyšších sezonních cen ovoce, zeleniny a brambor. Výrazně podražily i pohonné hmoty, a to dokonce až na nejvyšší úroveň v historii ČR. Zvýšily se také spotřebitelské ceny alkoholu a tabáku i náhrady za sociální péči. Sezonní výprodeje naopak v lednu a únoru zlevnily oděvy a obuv, rekreace a zboží pro vybavení domů a bytů.

Celkem v letošním prvním čtvrtletí vzrostly životní náklady domácností meziročně o 1,7 procenta, tedy o jeden procentní bod rychlejším tempem než o rok dřív, uvedlo ministerstvo. Domácnostem důchodců vzrostly životní náklady meziročně dokonce o 2,9 procenta. Míru nezaměstnanosti ministerstvo předpokládá letos ve výši 8,8 až 9,2 procenta, příští rok pak má dosahovat 8,6 až 9,2 procenta. Na konci dubna letošního roku přitom dosahovala 8,6 procenta a bez práce bylo téměř 514 000 lidí.

Autor/Zdroj: MPSV; Lidové noviny

úterý 3. května 2011

MF vyplatí v květnu kvůli ÚS další peníze na stavební spoření

Praha - Ministerstvo financí v průběhu května vyplatí na podpoře stavebního spoření za loňský zhruba 5,2 miliardy korun. Krok souvisí s rozhodnutím Ústavního soudu, který zrušil 50procentní zdanění příspěvku za rok 2010. ČTK to dnes řekl mluvčí ministerstva Ondřej Jakob.

Další zhruba miliardu korun MF vyplatí v následujících měsících. V dubnu MF již vyplatilo 5,2 miliardy korun. Stavební spořitelny by následně měly peníze připsat na účty klientů, dosud obdržené prostředky již na účty převedly.

Ústavní soud na konci dubna kvůli zneužití stavu legislativní nouze zrušil úsporné změny ve stavebním spoření. Vládní novela snižovala státní podporu stavebního spoření z dosavadních 15 procent na deset procent z uspořené částky, a to s účinností od 1. ledna 2011 u všech smluv bez ohledu na datum jejich uzavření. Dále norma zavedla zvláštní padesátiprocentní sazbu daně z poskytnuté zálohy státní podpory v roce 2010. Právě toto mimořádné zdanění je podle Ústavního soudu protiústavní.

U smluv uzavřených do konce roku 2003 byla maximální výše státního příspěvku 4500 korun ročně, podle vládního návrhu se měla snížit na 2250 korun. U novějších smluv lidé, kteří naspořili minimálně 20.000 Kč, dostávali od státu příspěvek 3000 korun. Nově měl příspěvek klesnout na 1500 korun. Podle parlamentem schválené novely se od roku 2012 příspěvek snížil na maximálně 2000 korun. Snížení státního příspěvku podle Ústavního soudu protiústavní není, bude-li to přijato správnou procedurou v parlamentu.

Rozhodnutí soudu zvýší letos schodek státního rozpočtu zhruba o šest miliard korun. "Jelikož nechceme zvyšovat schválený deficit rozpočtu, budeme muset tyto peníze bohužel ušetřit někde jinde," uvedl Jakob.

Vláda si od snížení státní podpory slibovala v dalších letech úspory 6,5 až 8,5 miliardy korun. Prognózy předkládané při projednávání zákona se ale různily. Loni ze státního rozpočtu putovalo na státní podporu stavebního spoření za rok 2009 přes 11,7 miliardy korun.

Autor: ČTK

neděle 1. května 2011

Wagnerová: Kalousek chtěl obejít zákon, jeho postup nepřijatelný

Praha - Místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová tvrdí, že se ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) pokusil "slovíčkařením" u krácení státní podpory stavebního spoření obejít zákon. V Lidových novinách uvedla, že se snažil zavedením mimořádné daně zamaskovat škrtnutí části příspěvku. Kalouskovy praktiky přirovnala Wagnerová k praktikám nacistického Německa.

Wagnerová uvažovala nad tím, proč Kalousek zavedl kvůli krácení příspěvku mimořádnou daň a proč raději rovnou otevřeně nesnížil státní příspěvek, když potřeboval ušetřit.

"No protože se bál, že se objeví námitka pravé retroaktivity, kdyby nazval pravým jménem, o co mu opravdu šlo. Víte, no tak to se nedá. Pracovat jenom se slovy, abych dospěla k chtěnému výsledku při popření účelu. To nejde. To je netolerovatelné. Kdybych se vrátila do historie, takhle se pracovalo v nacistickém Německu," prohlásila místopředsedkyně Ústavního soudu.

Ústavní soud ve středu kvůli zneužití stavu legislativní nouze zrušil úsporné změny ve stavebním spoření. Vyhověl tak návrhu ČSSD. Z nálezu vyplývá, že vláda může do budoucna snížit roční státní příspěvek, jak předpokládá sporná novela, musí ale změny prosadit normální parlamentní cestou. Protiústavní je podle soudu zvláštní padesátiprocentní daňová sazba z poskytnuté zálohy státní podpory za rok 2010. Sazbu proto soud zrušil s okamžitou platností. Zbytek novely soud ponechal v platnosti do konce letošního roku, a dal tak vládě šanci na nové schválení škrtů.

Ústavní soud se podle Wagnerové rozhodl zasáhnout do rozhodnutí politiků o stavebním spoření, aby jim dal najevo, že nepřipustí samovolné vykládání pravidel. "Víte, povolíte jednou a povolíte navždy. A budou to dělat všichni. Tu čistotu musíte držet s ohledem na budoucnost právní kultury, parlamentní kultury a potažmo i úroveň demokracie," vysvětlila Wagnerová.

Kalousek uvedl, že rozhodnutí soudu zvýší letos schodek státního rozpočtu zhruba o šest miliard korun. Nález Ústavního soudu ostře kritizoval prezident Václav Klaus, podle něhož soud se pohybuje mimo českou ústavu a vstoupil do "čisté politiky". Ústavní stížnost iniciovala opoziční ČSSD.

Autor: ČTK